填充墻在砌筑或澆筑過程中不可避免開洞以適應結構空間需要,門洞大小及位置對于填充墻抗震性能均有不同程度影響。本書考慮無開洞框架TC3,中間開門TC4及單側開門TC5三種模型,西安石膏線進行對比分析,探究孔洞效應對模型的抗震性能影響。
(1)無開洞框架TC3、中間開洞墻框架TC4以及單側開洞墻框架TC5屈服荷載分別為1087.4kN、893.4kN、899.7kN,初始剛度為200.9563kN/mm、171.7202kN/mm、162.9271kN/mm,TC4、TC5相較TC3承載力降低了17.8%、17.3%,初始剛度降低14.5%、18.9%。說明門洞效應一定程度上降低了結構的承載力、初始剛度,門洞開洞位置對結構承載力、初始剛度影響較小,基本可以忽略。
分析原因主要是門洞效應改變了結構傳力路徑及應力分布,破壞了墻體的整體性,導致墻體剛度及承載力下降。
(2)單側開洞與中間開洞承載力相差僅0.7%,初始剛度相差5.1%。洞口位置對于結構承載力影響基本可以忽略,對初始剛度影響也不大,中間開洞相較單側開洞對結構剛度削弱作用稍小,兩者的區別主要在于開洞引起的墻體應力分布及傳力路徑的改變,對結構整體影響較小
(3)TC3、TC4、TC5的剛度退化曲線走勢相似,前期三組模型剛度退化均較快,加載后期隨著墻體逐漸屈服,三組模型剛度退化放緩并相互逼近。分析原因主要是加載后期,墻體逐漸屈服失效,西安石膏線墻體對結構剛度影響減弱,此時,結構的抗側剛度主要由梁柱框架主體提供,表現為墻體屈服后,三組模型剛度逐漸逼近框架主體的抗側剛度。
手機:13279455099
郵箱:1032695244@qq.com
網址:www.lisaberryinspire.com
地址:西安市西咸新區灃西新城馬王街道灃靈路南新街125號
微信公眾號